７章P９０、９１、動詞の態

＜ワード、フレーズ＞　

・consumption：consumeの派生。消費。

・specially：副詞）特別に、特に、わざわざ。　過去分詞の前では通例specially。「同種の中で特に」はespecially。

・reconsider：を再考する。（自）考え直す

・although：［通例主節に先行して］〜だけれども

・unmistakably：副詞）明らかに、明らかなことだが。　unmistakable(形)間違えようのない。

・aloud：副）声に出して

・toward：前置詞）〜の方へ

・auditorium：公会堂、音楽堂。聴衆席、観客席

・divide：を分割、分類、分ける、分裂する

・as to：〜については；他動詞の後ろでOがwh 節句の場合、as toは省いた方が良い。と言うことは、逆説的に、Oがwh 節句になる可能性が大きいのだろうか？

・whether：名詞節を導いて、〜かどうか。

・

＜例文＞

２３１：We believe the truth is usually hidden between the lines , in the “gray” zone.

＊ジーニアス大辞典　line８：印刷筆記された文字の行；詩行；役者のセリフ　　・・・先生の演劇好きが現れた表現だなぁ

　read between the linesで行間を読む 

２８３：Is this seat taken ?

２８５：The consumption tax is the point to be specially reconsidered.

＊to be ~ reconsidered と受動態になっているが、これはto不定詞の形容詞的用法のうち、被修飾語the pointが目的語になっているから、わざわざ受動態にしなくてもいいのではないか？

３５２：Although all dramatic speeches are unmistakably spoken aloud toward the auditorium , all monologues are divided from the point as to whether they are silent or aloud in the story line .

＊このfromは正しいのだろうか？all monologuesがthe pointと分けられたことになるから、「静寂か声に出されるかでモノローグは分類される」と言う訳にはならず、「静寂か声に出されるかどうかと言うことの点と、全てのモノローグは分けられる」と言う訳になってはしまわないか？
＊例文として長すぎる。all dramatic speeches とall monologues を対照させたいとか、そんならもっといい文章があるだろうに。